Wstęp nr 1
Mam niezwykłą przyjemność zapoznania P.T. Czytelników z 3. kolejnym wzmacniaczem Hegla na odcinku
kilku ostatnich tygodni, bo po modelach H200 (TU) i H70 (TU) przyszła pora na H100.
Wypożyczając go wyobrażałem sobie jego dźwięk jako pośredni pomiędzy niższym i
wyższym modelem, taką ich „mieszankę firmową”, konglomerat dwóch stylów. Nic z
tego - Hegel H100 to pełnoprawny i rasowy egzemplarz o swojej
charakterystycznej manierze i kulturze. Wyjątkowy, można rzec.
Wstęp nr 2
Pewnie spora część Czytelników zastanawia się, jaki jest cel
tej mojej ciągłej szczególnej eksploracji i opisów Hegla? Czy to jest tylko taka czcza
pisanina? Zatem w tym miejscu muszę się przyznać, że oprócz frajdy obcowania ciągle to z nowymi urządzeniami mam też swoją ukrytą intencję – a
mianowicie, szukam odpowiedniego wzmacniacza dla mojego gramofonu Clearaudio
Emotion. Dlatego po opisie wzmacniacza Hegel H200 oraz H70 przystępuję do
modelu H100. Wśród tej trójki mam zamiar wybrać urządzenie najbardziej współpracujące
z gramofonem – pod względem dźwięku oraz funkcjonalności.
Budowa
Hegel jak to Hegel - formę ma prostą i ascetyczną. To surowy
kawał metalu postawiony na trzech nóżkach i z trzema manipulatorami na froncie,
na którym widnieje jeszcze oszczędny wyświetlacz. Typowo skandynawski design.
Piękny w swojej pozornej pospolitości, za którą kryje się duża logiczność i
ergonomiczność budowy. Trzy metalowe nóżki zapewniają wyjątkową stabilność na
podłożu – nic się nie ma prawa kiwać, czy przechylać się. Tu muszę dodać tę
samą uwagę co przy modelach H70 i H200 – metalowe nóżki od spodu mają wyłącznie
goły metal, dlatego konieczne jest bezwzględne zaopatrzenie się w dodatkowe
podkładki, zastosowałem świetne (i niedrogie) Rogoz-Audio BW40 (opis TU). Generalnie H100
wygląda jak H200 jest tylko ociupinę od niego niższy – o jakieś 3-4 centymetry.
Pokrętła potencjometru i selektora wejść, a także włącznika sieciowego chyba
takie same jak w H70 i H200. Zunifikowane. Wyświetlacz natomiast identyczny jak
w H200 i zdaje się, że też w odtwarzaczach płyt CD – CDP2A mk2 i CDP4A mk2.
Tym razem po czarnych jak noc egzemplarzach, wypożyczyłem
wersję srebrną, czy jak to opisuje producent „perłową srebrną” – i muszę
przyznać, że ta o wiele bardziej mi się podoba. Zarówno front jak i obudowa
wykonane są z pięknej blachy. Przód z jakby odlanego i polerowanego aluminium,
a pokrywa – ze stosunkowo grubej i drapanej stali . Coś pięknego! W czarnej
edycji nie widać naturalnej estetyki czystego metalu. Trudno to jednoznacznie i
precyzyjnie pokazać na zdjęciu, ale proszę spojrzeć na te moje poniższe.
Z tyłu urządzenia umieszczono wysokiej jakości terminale
głośnikowe a’la WBT, a tuż obok 4. pary wejść analogowych w postaci gniazd RCA
i 1. parę gniazd XLR. Dodatkowo znajduje się 1. para RCA dla kina domowego –
wówczas wzmacniacz pracuje w trybie „by-pass”, czyli ustawia się na 100%
głośności, a sterowanie dokonywane jest z systemu kina domowego. Przydatna
rzecz dla amatorów „home cinema”. Co niezwykle interesujące, H100 posiada także
3. pary wyjść RCA – w tym jedno do nagrywania, można więc podłączyć np.
magnetofon kasetowy i mieć prawdziwą pętlę magnetofonową:
nagrywanie/odtwarzanie. Wspaniała funkcja dla zwolenników kaseciaków! Pozostałe
2. pary gniazd RCA to wyjścia przedwzmacniacza, czyli istnieje możliwość
przyłączenia dwóch końcówek mocy lub subwoofer jeżeli komuś by było za mało
basu. Osobnego omówienia wymaga wejście USB dla komputera. Współczesny system
audio często pozbawiony jest już zwykłego (normalnego) odtwarzacza płyt CD, a
jego funkcję przejmuje komputer, dlatego coraz więcej producentów montuje wewnętrzny
przetwornik cyfrowo-analogowy, aby ułatwić życie melomanom korzystającym z
komputera jako źródła muzyki. Hegel, zarówno w modelu H70 jak i w tym
opisywanym, zaimplementował DAC, więc można spokojnie przyłączyć np. MacBook i
w ten sposób cieszyć się chociażby dźwiękiem sprowadzonym z Internetu.
Pilot zdalnego sterowania wykonany jest z takiego samego metalu co front wzmacniacza. To perłowe aluminium. Jest estetyczny i ergonomiczny, choć nie lekki. Można nim także obsługiwać inne modele wzmacniaczy lub odtwarzacze płyt CD.
Pilot zdalnego sterowania wykonany jest z takiego samego metalu co front wzmacniacza. To perłowe aluminium. Jest estetyczny i ergonomiczny, choć nie lekki. Można nim także obsługiwać inne modele wzmacniaczy lub odtwarzacze płyt CD.
Funkcjonalność wzmacniacza stoi na bardzo wysokim poziomie.
Tak jak już o tym wspomniałem wcześniej, urządzenie ma możliwość podłączenia 5.
źródeł analogowych oraz 1. cyfrowe (komputer), a także np. amplituner kina
domowego lub subwoofer. H100 ma także pełnoprawną pętlę magnetofonową.
Przypominam, że model H200 ma tylko 3. wejścia źródłowe (sic!), a H70 - aż 7.
Jeśli chodzi natomiast o ergonomię przełącznika sygnału, to jest ona
specyficzna dla Hegla. Po włączeniu sprzętu do sieci automatycznie ustawia się
na źródło zbalansowane i zawsze na poziomie wzmocnienia „+30”. Ciężko z tym
żyć…
Dźwięk
Akurat zbiegła się w czasie możliwość porównania H100 do
wzmacniacza lampowego Xindak MT-3 na lampach EL34 i nie jest to konfrontacja
nieuprawniona. Można powiedzieć, że ten model Xindaka jest w pewnych
środowiskach wręcz kultowy, bo dysponujący bardzo ładną barwą dźwięku oraz
wybornymi, jędrnymi basami. Natomiast Hegel, moim zdaniem, pomimo, że oparty jest
na amplifikacji czysto tranzystorowej to grający bardzo „lampową” manierą pod
względem ciepła i przyjemności dźwięku. Tak przynajmniej mi się kojarzy.
Sygnatura H100 jest nie tylko miła dla ucha jak z lamp elektronowych, ale także
bardzo plastyczna i sugestywna. Kształty poszczególnych dźwięków, tonów są
świetnie obrysowane w przestrzeni, instrumenty namacalne i z piękną aurą, a do
tego dokładnie zlokalizowane na scenie. Hegel odróżnia się natomiast od Xindaka
MT-3 większą szczegółowością - nie ma problemów z ukazaniem zróżnicowania
gęstych nagrań np. chórów, dużych składów instrumentalnych, etc.
Kolejną cechą, która może się podobać to jego umiejętność generowania niskich tonów. Te są świetnie porozciągane w dół, a jakość basu, jego sprężystość i wielopoziomowość, moc i atak predysponują norweski wzmacniacz do wysokiej klasy. Każdy rodzaj muzyki jest świetnie oddawany przez Hegla, czy to opera, czy rock, czy też jazz akustyczny – a wzmacniacz robi to tak czysto i naturalnie, że słuchanie to prawdziwa przyjemność. Piszę te słowa z rozmysłem – więc, podkreślę jeszcze raz: Hegel H100 ma bardzo radosny charakter dźwięku, którego słuchanie nigdy nie męczy, a wiem co piszę, bo odbiór niektórych egzemplarzy to czasami rzeczywiste katusze. Kiedyś słuchałem wysoko notowaną integrę Krell S300i – za przeproszeniem, krew z uszu, żyleta i udręka. Próbowałem zneutralizować jego specyficzną ostrość jakimiś łagodnymi kolumnami – bez efektu, to chyba wzmacniacz dla masochistów.
Kolejną cechą, która może się podobać to jego umiejętność generowania niskich tonów. Te są świetnie porozciągane w dół, a jakość basu, jego sprężystość i wielopoziomowość, moc i atak predysponują norweski wzmacniacz do wysokiej klasy. Każdy rodzaj muzyki jest świetnie oddawany przez Hegla, czy to opera, czy rock, czy też jazz akustyczny – a wzmacniacz robi to tak czysto i naturalnie, że słuchanie to prawdziwa przyjemność. Piszę te słowa z rozmysłem – więc, podkreślę jeszcze raz: Hegel H100 ma bardzo radosny charakter dźwięku, którego słuchanie nigdy nie męczy, a wiem co piszę, bo odbiór niektórych egzemplarzy to czasami rzeczywiste katusze. Kiedyś słuchałem wysoko notowaną integrę Krell S300i – za przeproszeniem, krew z uszu, żyleta i udręka. Próbowałem zneutralizować jego specyficzną ostrość jakimiś łagodnymi kolumnami – bez efektu, to chyba wzmacniacz dla masochistów.
Ale wracając do tematu, muszę napisać, że Hegel gra mocno
nasyconą średnicą, skrystalizowaną i ciut wypchniętą do przodu. Substancjalną
i nacechowaną emocjami. Mówiąc, zwięźle - tony średnie to prawdziwy high-end. I
to nie żaden przedsionek high-endu, a pełnoprawne i dobitne znaczenie tego
słowa. Zastanawiające jest, jak udało się konstruktorom zbudować urządzenie,
które produkuje taką masę wyrazistego i nasączonego wielobarwnością dźwięku,
który odbierany jest jako prawdziwy i często odpowiadający koncertowemu. Słuchacz
ma autentyczne wrażenie obecności wykonawców w pokoju odsłuchowym, blisko i
realnie - zdecydowanie, ale nie agresywnie.
Na płycie CD Boba Rockwella „Bob’s Ben” (Stunds Records)
saksofon tenorowy lidera zabrzmiał śpiewnie i słodko. W finezyjnym
przestrzennym kształcie i barwie. Zaś zespół towarzyszący Bobowi ustawiony był
na linii głośników, ani wypchnięty, ani cofnięty. Sugestywnie, dokładnie i z dużą wiarygodnością. Struny
kontrabasu wyraźnie zróżnicowane, nisko schodzące, ale bez subsonicznych
pomruków. Nie muszę, zdaje się, dodawać, że wrażenia stereofoniczne były
doskonałe, choć oprócz sumy gry wzmacniacza i kolumn należy tu także dołożyć
perfekcyjną realizację płyty, jak zwykle to ma miejsce w studio Stund Records w
Kopenhadze. Oczywiście, czasami można było się można przyczepić do najniższego
basu, który nie zawsze pojawiał się, choć on tam na płycie na pewno jest
zapisany, o czym dokładnie wiem, bo
słuchałem tej płyty też na innych systemach, w tym i słuchawkowych.
Trochę mnie zaskoczyła reedycja winylu Pink Floyd „The Wall”
z 2012 roku słuchana na gramofonie Clearaudio Emotion. Pierwszy utwór – „In the
Flesh?” wysłuchałem w skupieniu by móc w mózgu skalibrować sobie nowy analogowy
wzorzec dźwięku po wcześniejszych odsłuchach tej płyty na nośniku cyfrowym
(reedycja - podwójny CD z 1994 roku), który dobrze znam i uważam go za
majstersztyk realizatorski, taki soniczny odpowiednik „metra w Sevres”. Zaskakująca
była natomiast 3. ścieżka „Another Brick in the Wall Part 1” – początkowy
sugestywny nalot śmigłowca, a potem wielopłaszczyznowość planów, ich realna dookolność,
a także gęsta magma dźwięków, ale świetnie separowanych, przyniosła spektakl
totalny, całkowicie angażujący w muzykę i jej głęboką i skomplikowaną strukturę.
Dawno nie słyszałem, aż takiej substancjalności i wypełnienia dźwiękiem!
Zresztą muszę przyznać, że reedycja na LP pod względem dopieszczenia detali i przestrzeni
jest świetna, bo na płycie CD z 1994 roku ma się lekkie wrażenie kompresji
dźwięku, jego mniejszej skali. Efekty dźwiękowe i głosy na winylu są
trójwymiarowe, bez wątpienia sugestywne i żywe. Gitarowe solo Gilmoura na
ścieżce „Comfortable Numb” brzmi bardzo wyraźnie i blisko, słychać każdą strunę
– nuty przeszywają powietrze niczym błyskawica. Wspaniała płyta, a wzmacniacz
pokazujący ją w wielkim stylu zasługującym na pochwałę. Owszem, istnieją
wzmacniacze, które płytę tę zagrają z ukazaniem jeszcze większej ilości
szczegółów, ale zapewniam, że Hegel pomimo, że nie zawsze pochyla się nad nimi
specjalnie, to robi to z korzyścią dla ogólnego dźwięku, ponieważ niczego nie
spłaszcza, ani nie eliminuje, a przynajmniej nigdy nie ma się takiego poczucia.
Konfiguracje
Najbardziej podobało mi się połączenie wzmacniacza z
gramofonem Clearaudio Emotion – cechy charakterystyczne tego zestawu to
klarowność, gładkość i naturalność, a także i neutralność. Nie zanotowałem zbytniego
podkolorowania, często właściwego dla wielu konstrukcji. Na wielkie uznanie
zasługuje stereofonia z precyzyjnie oddaną sceną – szeroką i głęboką. Nie ma
wątpliwości, że Hegel H100 jest wręcz stworzony dla dźwięku gramofonu, swoją precyzją
czystą i zwinną górą oraz plastyczną średnicą kapitalnie oddaje wszelkie
dźwięki, a także zjawiska przestrzenne. Podobnie sprawa ma się z magnetofonem
kasetowym – przekaz jest płynny i homogeniczny, z soczystymi basami i mocnym bitem.
Spośród 4. par kolumn stosowanych w teście (Vienna Acoustics
Mozart Grand, Xindak MS-1201, Pylon Pearl Monitor oraz Usher S-520) każda z
nich ukazała zarówno swoje silne, jak i słabsze strony.
Vienna Acoustics Mozart Grand posiadają podobną ogólną
sygnaturę dźwięku jak Hegel H100 – plastyczność przekazu, referencyjną
średnicę, pewne niedoskonałości w najniższym basie, a także brak agresji.
Zestawione z „norwegiem” zagrały jednak pięknie, z dużą precyzją
stereofonicznego obrazu, z wielką sceną – szerszą niż rozstawienie kolumn.
Hegel wysterował je totalnie - narzucił głośnikom swój rytm i tempo. Mocno i
apodyktycznie, choć Vienny przez wiele wzmacniaczy, które testowałem, nie były
całkiem opanowywane. A Hegel zrobił to z łatwością, zresztą niższemu modelowi
H70, też to się nieźle udawało. Kolejną mocną stroną mieszanki
norwesko-austiackiej był duży zakres dynamiczny przekazu, a także jego fizyczna
bezpośredniość. Można ten styl opisać sformułowaniem - „granie koncertowe”.
Xindak MS-1201, pomimo że zalecane przez producenta do
wzmacniaczy lampowych z uwagi na jego budowę (tuba wysokotonowa oraz 12 calowy
głośnik niskotonowy) oraz wysoką skuteczność 95 dB to tworzące całkiem
interesującą synergię. Xindaki otrzymały od Hegla więcej niższego basu, a w
zamian Hegel – subtelność i szczegółowość, choć oczywiście w granicach
rozsądku. Myślę, że uprawnione pędzie to zjawisko podsumować określeniem - niezłe „zgranie”.
Z Usher S-520 dźwięk okazał się być niewymuszony, dokładny
(rzeczywisty), z szeroką sceną, a jednocześnie elastyczny i obrazowy, ale o
skali odpowiedniej do gabarytów kolumn. Z zaangażowaniem, lecz z
ograniczeniami na basie.
,„And last, but not least” – Pylon Pearl Monitor, które
bardzo lubię i uważam je za wspaniałą konstrukcję przy jednocześnie okazyjnej
wręcz cenie. I tym razem nie zawiodłem się na nich, bo z Heglem bardzo ładnie
zagrały – z dużą kulturą i z obszernym dźwiękiem. Rasowo i spontanicznie.
Pylony bardzo namacalnie ukazują zjawiska przestrzenne i mają bardzo dobrą
stereofonię. Oczywiście, pewne szczegóły, które Vienny wyłuszczały na pierwszy
plan, Pearle pozostawiały w tyle, lecz dalej były one obecne. Podobnie miała
się rzecz lokalizacją instrumentów – właściwa, lecz nie do końca precyzyjna i
bez owej „aury” wokoło. Podsumowując, Pylony zaproponowały bardzo dobry dźwięk,
naturalny i przyjemny w odsłuchach, przestrzenny i rzeczowy, ale bez
audiofilskich zapędów. I bardzo dobrze!
DAC
Hegel H100 ma bardzo dobry wewnętrzny DAC lub kartę
dźwiękową, jak to o nim pisze producent w materiałach informacyjnych.
Podłączałem MacBooka Apple do wejścia USB i słuchałem różnych plików z
komputera, odtwarzałem płyty CD w komputerowym napędzie, a także słuchałem
muzykę z serwisów „YouTube” i „LastFM”. Muszę przyznać, że dźwięk za każdym
razem wywierał bardzo dobre wrażenie. Hegel ma specyficzną umiejętność
realizowania z komputerowego dźwięku cyfrowego (nie najlepszego, przecież)
angażującego spektaklu o fenomenalnej przestrzeni i z wielką dynamiką. Z
namacalnymi instrumentami oraz wyjątkowo wyraźnymi wokalami. Dobrym niskim i
mięsistym basem. Dźwiek całościowo jest jednorodny i gładki. Dla mnie pierwsza
klasa, choć nie jestem gorącym zwolennikiem computer-audio, a raczej
zdystansowanym sceptykiem.
Hegel H100 versus Accuphase E-213
Wydawało by się, że to zestawienie z pozoru jest nieuprawnione - z jednej strony silny i surowy, a nawet nieokrzesany "norweg", a z drugiej strony luksusowy i dopieszczony "japończyk". Muszę szczerze w tym miejscu przyznać się, że Accuphase E-213 zawsze był moim ulubionym wzmacniaczem. Bo Accu hipnotyzuje pięknymi podświetlonymi wskaźnikami wychyłowymi, które po zmroku pięknie falują w rytm muzyki. Jest w tym coś urzekającego. Ponadto Accuphase posiada niesamowicie dopracowaną budowę i design - wytworny i estetyczny. Do tego całą rozciągłość wyboru wejść, trybów pracy, pętlę magnetofonową z trybem "monitor", możliwość implementacji wewnętrznej karty DAC, przedwzmacniacza gramofonowego, etc. Niestety, wszystkie jego powyższe zalety bledną gdy zestawić go z Heglem H100, bo tak jak Accuphase wygląda, tak Hegel H100 gra i odwrotnie. I nie ma w tym sformułowaniu ani krzty przesady, czy zbytniej hiperboli. Hegel H100 podaje muzykę tak kompletnie i namacalnie oraz w sposób tak niezwykle wyrafinowany, że "świecidełka" Accuphase stają się nieważne/pomijalne i wręcz tandetne przy charakterze prawdziwego dźwięku "norwega". Co więcej, model H100 może stanąć śmiało także i do konfrontacji z Accuphase E-360 - i jestem całkowicie spokojny o wynik tego pojedynku. Bo Hegel to bardzo mocny konkurent.
Accuphase E-213 stoi po stronie miłego i sympatycznego dźwięku, z dużą ilością detali i mikro-wybrzmień, a Hegel po stronie wyrafinowanego przekazu o mocnej i dosadnej charakterystyce. Plastycznej i cielesnej. Namacalnej.
Hegel H100 versus Accuphase E-213
Wydawało by się, że to zestawienie z pozoru jest nieuprawnione - z jednej strony silny i surowy, a nawet nieokrzesany "norweg", a z drugiej strony luksusowy i dopieszczony "japończyk". Muszę szczerze w tym miejscu przyznać się, że Accuphase E-213 zawsze był moim ulubionym wzmacniaczem. Bo Accu hipnotyzuje pięknymi podświetlonymi wskaźnikami wychyłowymi, które po zmroku pięknie falują w rytm muzyki. Jest w tym coś urzekającego. Ponadto Accuphase posiada niesamowicie dopracowaną budowę i design - wytworny i estetyczny. Do tego całą rozciągłość wyboru wejść, trybów pracy, pętlę magnetofonową z trybem "monitor", możliwość implementacji wewnętrznej karty DAC, przedwzmacniacza gramofonowego, etc. Niestety, wszystkie jego powyższe zalety bledną gdy zestawić go z Heglem H100, bo tak jak Accuphase wygląda, tak Hegel H100 gra i odwrotnie. I nie ma w tym sformułowaniu ani krzty przesady, czy zbytniej hiperboli. Hegel H100 podaje muzykę tak kompletnie i namacalnie oraz w sposób tak niezwykle wyrafinowany, że "świecidełka" Accuphase stają się nieważne/pomijalne i wręcz tandetne przy charakterze prawdziwego dźwięku "norwega". Co więcej, model H100 może stanąć śmiało także i do konfrontacji z Accuphase E-360 - i jestem całkowicie spokojny o wynik tego pojedynku. Bo Hegel to bardzo mocny konkurent.
Accuphase E-213 stoi po stronie miłego i sympatycznego dźwięku, z dużą ilością detali i mikro-wybrzmień, a Hegel po stronie wyrafinowanego przekazu o mocnej i dosadnej charakterystyce. Plastycznej i cielesnej. Namacalnej.
Podsumowanie
Hegel H100 ma bas o niezłym rozciągnięciu, zdyscyplinowany, wielowarstwowy
i jędrny, choć nie do końca referencyjny. Średnie tony są bardzo pełne,
charakterystyczne dla „lampy” - nasycone i wyraźne, ale trudno tu mówić o
wyjątkowej szczegółowości i skrupulatnej wierności. Duża detaliczność nie jest
priorytetem dla Hegla. Soprany bardzo śpiewne i niemęczące. Gdyby ten opis
zakończyć w tym miejscu, to nie wyszłaby najlepsza opinia dla „norwega”. Trzeba
więc koniecznie napisać, że te powyższe elementy, pomimo, że w pojedynkę nie high-endowe,
to podane łącznie tworzą arcyciekawy i wyjątkowy konglomerat plastyczności
dźwięku, wglądu w jego prawdziwą wielowątkową strukturę, nieprawdopodobną
stereofonię i tego co najważniejsze w odbiorze muzyki – emocje. Bo te
generowane przez H100 są nieprzeciętnie żarliwe, budujące realny przekaz –
pełen nut, nasączony muzyką i z rzeczywistą mocą dźwięków. Dźwięk jest elastyczny
i świeży z dużą sugestywną plastyką, ze wspaniałą niepowtarzalną barwą i
wyborną harmonią. Wzmacniacz narzuca głośnikom swój rytm i tempo. Angażuje je
do maksymalnego wysiłku. Apodyktycznie i kompletnie. Wzorowo.
Wzmacniacz bardzo dobrze gra w połączeniu z komputerem przed
wejście USB, a także z odtwarzaczami płyt CD. Ma styl gry, który każdy materiał
(zarówno ten lepiej, jak i ten gorzej zrealizowany) ukazuje w sposób przyjemny
dla ucha i z dużym poczuciem realności oraz namacalności dźwięku. Można powyższe
zjawisko nazwać niepospolitą muzykalnością. Jest szczególnie predysponowany do
źródła analogowego – gramofonu oraz magnetofonu, tym bardziej, że producent
zaopatrzył H100 w świetną pętlę magnetofonową.
Hegel H100 tworzy bardzo zaawansowany dźwięk, gra bardzo
bezpośrednio – wprost do uszu, prosto do serca. Wart każdej złotówki, a przy
cenie 10 500 PLN to prawdziwa okazja.
Zakończenie
Ulegam silnemu wrażeniu, że opisywany wzmacniacz nareszcie kupię dla siebie. I będzie to nieodłączny kompan dla gramofonu Clearaudio Emotion…
Cena w Polsce - 10 500 PLN.
Sprzęt użyty podczas testu
Wzmacniacze: Accuphase E-213, Yaqin MC-100B (z wymienionymi lampami), Xindak MT-3
Odtwarzacz płyt CD: Musical Fidelity A1 CD-PRO
Gramofon: Clearaudio Emotion
Magnetofon kasetowy: Nakamichi Cassette Deck 1
Tuner: Rotel RT-1080
Kolumny: Vienna Acoustics Mozart Grand, Xindak MS-1201, Usher S-520 oraz Pylon Pearl Monitor
Kable: głośnikowe - Siltech Amsterdam, IMG, Klotz, interkonekty - Acrolink, Furutech, Belkin i Klotz, sieciowe - Oyaide i DIY
Kondycjoner: Bada LB-5600 oraz Filtercon
Akcesoria: stoliki VAP oraz Ostoja, sprzęt antywibracyjny: Rogoż-Audio (platforma pod gramofon oraz stopy antywibracyjne pod Hegel H100).
Dane techniczne
Dostępne na stronie producenta: TUTAJ
Cena w Polsce - 10 500 PLN.
Sprzęt użyty podczas testu
Wzmacniacze: Accuphase E-213, Yaqin MC-100B (z wymienionymi lampami), Xindak MT-3
Odtwarzacz płyt CD: Musical Fidelity A1 CD-PRO
Gramofon: Clearaudio Emotion
Magnetofon kasetowy: Nakamichi Cassette Deck 1
Tuner: Rotel RT-1080
Kolumny: Vienna Acoustics Mozart Grand, Xindak MS-1201, Usher S-520 oraz Pylon Pearl Monitor
Kable: głośnikowe - Siltech Amsterdam, IMG, Klotz, interkonekty - Acrolink, Furutech, Belkin i Klotz, sieciowe - Oyaide i DIY
Kondycjoner: Bada LB-5600 oraz Filtercon
Akcesoria: stoliki VAP oraz Ostoja, sprzęt antywibracyjny: Rogoż-Audio (platforma pod gramofon oraz stopy antywibracyjne pod Hegel H100).
Dane techniczne
Dostępne na stronie producenta: TUTAJ
Witam serdecznie gratulując bardzo ciekawego bloga. Przyznam, że czytając Pańskie testy sprzętu i nie posiadając doświadczenia w odsłuchu powyższych urządzeń odczuwam namacalną szczerość wypowiedzi. Zaglądając do założonego przez Pana "Klubu Hegla" w Audiostereo, brakuje mi niestety ze strony forumowiczów opinii dotyczących zestawień integr Hegla z pozostałymi elementami domowego stereo. Nie każdy może zapewnić sobie komfort odsłuchu wielu urządzeń, z kolei Pańskie recenzje umożliwiają zawężenie ścieżki poszukiwań do kilku urządzeń które chcę odsłuchać.
OdpowiedzUsuńPrzechodząc do sensu tego wpisu, proszę o opinię. Jestem niemal pewny wyboru do odsłuchu ktoregoś ze wzmacniaczy H80 lub H100 do współpracy z gramofonem Dual CS741Q. Pokój odsłuchowy nie jest specjalnie przystosowany do odsluchu aczkolwiek ustawny o wielkości 20m2 z tego też powodu celuję w kolumny podstawkowe. Postanowiłem wybrac do odsłuchu recenzowane przez Pana monitory Pylon Audio oraz Usher s520. Moje zapytanie do Pana, czy takie zestawienie tanich monitorów będzie dobrze dopasowane do Hegli + gramofon i jeśli tak to jaka będzie między nimi różnica. Dodam, że obracam się w gatunkach rock progresywny z lat 70-tych oraz współczesny tj. King Crimson, Genesis, Pink Floyd oraz Steven Wilson/Porcupine Tree. Z góry dziękuję za poświęcony czas.
Dzień dobry,
OdpowiedzUsuńDziękuję za przychylne słowa o blogu.
Co do wzmacniacza, to polecam Hegel H100, jest wysoce muzykalny, z dobrą detalicznością oraz wybitną kulturą popartą dużą mocą. Tym bardziej, że obecnie w związku z wycofywaniem tego modelu, można go kupić za rozsądne pieniądze. Na drugą taką okazję trudno liczyć w bliskiej perspektywie. Jeśli chodzi natomiast o kolumny, to zarówno Pylon Topaz Monitor oraz Usher S-520 spełniają kryteria dobrego dźwięku, jednak do H100 warto celować w pułap nieco wyższy. Polecam monitory serii Canto ze Studio 16 Hertz.
Pozdrowienia.
witam,
OdpowiedzUsuńja z kolei szukam wzmacniacza zintegowanego do nowo nabytych przemnie kolumn Tannoy Revolution XT8F. wzmacniacz musi posiadać HT ByPass'a. dlatego zainteresowałem się Heglem. sporo dobrych opinii ascetyczny design oraz moc. ale nie miałem okazji posłuchać z Tannoykami. co Pan myśli o takim połączeniu?
Myślę, że H100 doskonale poradzi sobie z Tannoy Revolution XT8F.
OdpowiedzUsuńPozdrowienia.
Witam,
OdpowiedzUsuńja podobnie jak mój przedmówca, szukam wzmacniacza dla xt8f. Moim preampem jest CA SM6 oraz KD Antthem. Zastanawiam się pomiędzy Hegel h100, Atoll in200 a Rega Elicit R. Czy może Pan coś doradzić?
Jak najbardziej polecam te trzy wzmacniacze. Dorzucę jeszcze Musical Fidelity M5si i polskie Haiku-Audio i Baltlab :)
OdpowiedzUsuńA mnie ciekawi, czy któryś Hegel będzie zdecydowanie lepszy od Naima XS-2???
OdpowiedzUsuńWitam. Jak pan podłączył gramofon ?
OdpowiedzUsuńVia phono-stage.
OdpowiedzUsuńWitam, jestem w trakcie wyboru wzmacniacza stereo, własnie wybieram miedzy Heglami H100, H200 a NAD M3, moje kolumny to STX FX300 potrzebują dużo mocy, nie jestem pewny czy H100 je dobrze napędzi, oczywiście zanim zdecyduję zrobię odsłuchy ale ciekaw jestem pańskiego zdania.
OdpowiedzUsuńWitam, jestem w trakcie wyboru wzmacniacza stereo, własnie wybieram miedzy Heglami H100, H200 a NAD M3, moje kolumny to STX FX300 potrzebują dużo mocy, nie jestem pewny czy H100 je dobrze napędzi, oczywiście zanim zdecyduję zrobię odsłuchy ale ciekaw jestem pańskiego zdania.
OdpowiedzUsuńWitam posiadam kolumny B&W DM-604 s2 czy ten wzmacniacz wystarczy do napędzenia tak wymagających prądowo kolumn?
OdpowiedzUsuńOczywiście, że wystarczy. H100 to mocarz.
UsuńCzy Hegel H 100 lub H 80 i Klipsch Hersey III to będzie dobre połączenie?
OdpowiedzUsuńMyślę, że dobre. Nie widzę przeciwskazań :)
UsuńWitam wszystkich forumowiczów. Kupiłem używanego H 100 i mam mały problem. Otóż po włączeniu wzmacniacz co pół godziny zmienia brzmienie. Raz jest rozmyty raz ostry raz mało basu, raz dużo. Stabilizuje się dopiero po 5 godzinach, ale i tak jest mało basu. Mam nowe kolumny Klipsh RP-600 M. Może to wpływ wygrzewających się kolumn albo nowego kabla głośnikowego? Czy ktoś coś doradzi?
OdpowiedzUsuńU mnie Hegel H100 gra z Monitor Audio Silver 500, jako źródło Gustard R26 + Tidal (koniecznie przez Roon lub UPnP) brzmi rewelacyjnie.
OdpowiedzUsuń